- Entrou
- Out 5, 2021
- Mensagens
- 61,790
- Gostos Recebidos
- 1,848
El exdirector general de Emergencias declara que se descartó evacuar por temor al pánico durante la dana
Alberto Martín Moratilla afirma ante la jueza que la evacuación se valoró en el Cecopi por el riesgo en la presa de Forata, pero se rechazó para evitar una reacción descontrolada de la población
El exdirector general de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Alberto Martín Moratilla, ha declarado este viernes ante el juzgado que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 que, cuando el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) tuvo conocimiento del riesgo existente en la presa de Forata, se planteó la evacuación de los municipios potencialmente afectados, aunque finalmente se descartó por temor a generar pánico entre la población.
Martín Moratilla ha asegurado que fue la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, quien propuso la evacuación, pero que el entonces inspector jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset, se opuso a esa medida al considerar que podría provocar una “estampida”, motivo por el cual la opción quedó descartada.
El debate sobre el Es-Alert
En relación con el envío del mensaje de Es-Alert, el ex alto cargo ha señalado que la posibilidad de emitir este aviso masivo no se planteó hasta las 19.00 horas, y que previamente solo se valoraron comunicaciones “habituales” dirigidas a los alcaldes, pero no un aviso generalizado a la población.
Esta versión contradice otras declaraciones incorporadas a la causa. En concreto, la del propio Basset, quien afirmó ante la jueza de Catarroja que a las 18:13 horas abrió un archivo en su ordenador con una propuesta de texto para el Es-Alert, que —según su testimonio— fue el único mensaje que se valoró aquel día.
Martín Moratilla ha sostenido que el visto bueno final para el envío del mensaje, que llegó a la ciudadanía a las 20:11 horas, lo dio Salomé Pradas, aunque ha subrayado que la decisión fue de carácter colectivo.
Niega la filtración del audio de Aemet
Durante su comparecencia, Martín Moratilla también se ha referido a la investigación judicial abierta en el Juzgado de Instrucción número 6 de Llíria por la filtración parcial de un audio entre una técnica de Aemet y una trabajadora del 112 el día de la dana.
El exdirector general ha negado de forma tajante haber filtrado esa conversación a los medios. “Es totalmente falso que recibiese ese audio o lo filtrase. Es una confusión y se demostrará”, ha afirmado, aunque ha reconocido que tuvo acceso al archivo, insistiendo en que no participó ni tuvo conocimiento de su difusión.
El informe de la Guardia Civil
Un informe de la Guardia Civil incorporado a la causa señala que Martín Moratilla y el entonces subsecretario de la Conselleria de Justicia, Ricardo García, habrían accedido y copiado el audio en una memoria portátil entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre. Según ese documento, esta información fue facilitada a los investigadores por el subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, con quien el Equipo de Investigaciones Tecnológicas (Edite) de la Policía Judicial mantuvo una entrevista.
Martín Moratilla ha atribuido esta circunstancia a un posible malentendido en la declaración de Suárez y ha expresado su confianza en que el asunto se aclare cuando este último declare ante el juzgado el próximo 31 de marzo.
Ricardo García fue cesado el 3 de diciembre, mientras que Martín Moratilla dejó su cargo el 16 de enero.
El contenido de la llamada
La conversación investigada corresponde a una llamada realizada por Aemet al Centro de Coordinación de Emergencias al mediodía del 29 de octubre, en la que se confirmaba el aviso rojo por la dana y se advertía de una mayor afectación durante la tarde en el interior norte de la provincia de Valencia.
La grabación completa, de cuatro minutos de duración, se hizo pública el 13 de febrero de 2025, después de que un día antes se difundiera una versión recortada. En el audio íntegro se recoge cómo la técnica de Aemet confirma el escenario previsto y advierte de que las precipitaciones más intensas se desplazarían hacia el norte y el interior, con una tarde especialmente complicada en esa zona.
Según explicó Suárez a los investigadores, el sistema que almacena este tipo de llamadas no registra los accesos debido a su antigüedad, lo que dificulta determinar con precisión quién consultó el archivo.
Estrella Digital
Alberto Martín Moratilla afirma ante la jueza que la evacuación se valoró en el Cecopi por el riesgo en la presa de Forata, pero se rechazó para evitar una reacción descontrolada de la población
El exdirector general de Emergencias de la Generalitat Valenciana, Alberto Martín Moratilla, ha declarado este viernes ante el juzgado que investiga la gestión de la dana del 29 de octubre de 2024 que, cuando el Centro de Coordinación Operativa Integrado (Cecopi) tuvo conocimiento del riesgo existente en la presa de Forata, se planteó la evacuación de los municipios potencialmente afectados, aunque finalmente se descartó por temor a generar pánico entre la población.
Martín Moratilla ha asegurado que fue la entonces consellera de Justicia e Interior, Salomé Pradas, quien propuso la evacuación, pero que el entonces inspector jefe del Consorcio Provincial de Bomberos, José Miguel Basset, se opuso a esa medida al considerar que podría provocar una “estampida”, motivo por el cual la opción quedó descartada.
El debate sobre el Es-Alert
En relación con el envío del mensaje de Es-Alert, el ex alto cargo ha señalado que la posibilidad de emitir este aviso masivo no se planteó hasta las 19.00 horas, y que previamente solo se valoraron comunicaciones “habituales” dirigidas a los alcaldes, pero no un aviso generalizado a la población.
Esta versión contradice otras declaraciones incorporadas a la causa. En concreto, la del propio Basset, quien afirmó ante la jueza de Catarroja que a las 18:13 horas abrió un archivo en su ordenador con una propuesta de texto para el Es-Alert, que —según su testimonio— fue el único mensaje que se valoró aquel día.
Martín Moratilla ha sostenido que el visto bueno final para el envío del mensaje, que llegó a la ciudadanía a las 20:11 horas, lo dio Salomé Pradas, aunque ha subrayado que la decisión fue de carácter colectivo.
Niega la filtración del audio de Aemet
Durante su comparecencia, Martín Moratilla también se ha referido a la investigación judicial abierta en el Juzgado de Instrucción número 6 de Llíria por la filtración parcial de un audio entre una técnica de Aemet y una trabajadora del 112 el día de la dana.
El exdirector general ha negado de forma tajante haber filtrado esa conversación a los medios. “Es totalmente falso que recibiese ese audio o lo filtrase. Es una confusión y se demostrará”, ha afirmado, aunque ha reconocido que tuvo acceso al archivo, insistiendo en que no participó ni tuvo conocimiento de su difusión.
El informe de la Guardia Civil
Un informe de la Guardia Civil incorporado a la causa señala que Martín Moratilla y el entonces subsecretario de la Conselleria de Justicia, Ricardo García, habrían accedido y copiado el audio en una memoria portátil entre el 30 de octubre y el 2 de noviembre. Según ese documento, esta información fue facilitada a los investigadores por el subdirector general de Emergencias, Jorge Suárez, con quien el Equipo de Investigaciones Tecnológicas (Edite) de la Policía Judicial mantuvo una entrevista.
Martín Moratilla ha atribuido esta circunstancia a un posible malentendido en la declaración de Suárez y ha expresado su confianza en que el asunto se aclare cuando este último declare ante el juzgado el próximo 31 de marzo.
Ricardo García fue cesado el 3 de diciembre, mientras que Martín Moratilla dejó su cargo el 16 de enero.
El contenido de la llamada
La conversación investigada corresponde a una llamada realizada por Aemet al Centro de Coordinación de Emergencias al mediodía del 29 de octubre, en la que se confirmaba el aviso rojo por la dana y se advertía de una mayor afectación durante la tarde en el interior norte de la provincia de Valencia.
La grabación completa, de cuatro minutos de duración, se hizo pública el 13 de febrero de 2025, después de que un día antes se difundiera una versión recortada. En el audio íntegro se recoge cómo la técnica de Aemet confirma el escenario previsto y advierte de que las precipitaciones más intensas se desplazarían hacia el norte y el interior, con una tarde especialmente complicada en esa zona.
Según explicó Suárez a los investigadores, el sistema que almacena este tipo de llamadas no registra los accesos debido a su antigüedad, lo que dificulta determinar con precisión quién consultó el archivo.
Estrella Digital