helldanger1
GForum VIP
- Entrou
- Ago 1, 2007
- Mensagens
- 29,631
- Gostos Recebidos
- 1
por Thomas Soderstrom
O inimigo da estabilidade e longevidade, o calor muda as características de silício de forma que, eventualmente, o torna impróprio para uso em um circuito de lógica. danos causados pelo calor podem deslocar-se sobre overclockers rapidamente, como o limite de estabilidade de 59 graus Celsius que encontramos ao overclock do processador AMD Phenom II . Da mesma forma, muitos dos nossos Core 2 Duos responderam negativamente às temperaturas acima de 65 graus Celsius.
Mas não tem tudo isso mudou com o advento do Lynnfield, um núcleo que pode apenas resistir a temperaturas de até 100 graus Celsius? Temos, afinal, está flertando com 95 graus Celsius regularmente enquanto testam a capacidade de overclock de placas-mãe, e ainda chegar a velocidades de clock estável de mais de 4,3 gigahertz.
Embora o nosso Core i7-870 da amostra elevou o nível de temperatura em que tivemos que colocar os freios, os seus limites de temperatura, coincidindo com a nossa refrigeração e limites de tensão aconteceu por mera coincidência. Certamente, uma plataforma que funciona tão perto de seu limite térmico em um banco de ensaio aberto seria inadequado para uso em um caso encerrado, uma vez que as temperaturas mais elevadas do ambiente poderia causar estrangulamento térmica (redução automática da velocidade da Intel) com algo próximo a carga da CPU completa. arrefecimento líquido poderia ajudar, mas testes recentes têm mostrado que nada menos do que uma versão do ventilador do radiador duplo geralmente fornece resultados insatisfatórios. A maioria dos usuários não querem se preocupar com uma configuração high-end líquido, ea maioria dos casos não suportam os radiadores enorme. Por razões de construtores, é hora de seguir para baixo a melhor solução de arrefecimento de ar possível.
O inimigo da estabilidade e longevidade, o calor muda as características de silício de forma que, eventualmente, o torna impróprio para uso em um circuito de lógica. danos causados pelo calor podem deslocar-se sobre overclockers rapidamente, como o limite de estabilidade de 59 graus Celsius que encontramos ao overclock do processador AMD Phenom II . Da mesma forma, muitos dos nossos Core 2 Duos responderam negativamente às temperaturas acima de 65 graus Celsius.
Mas não tem tudo isso mudou com o advento do Lynnfield, um núcleo que pode apenas resistir a temperaturas de até 100 graus Celsius? Temos, afinal, está flertando com 95 graus Celsius regularmente enquanto testam a capacidade de overclock de placas-mãe, e ainda chegar a velocidades de clock estável de mais de 4,3 gigahertz.
Embora o nosso Core i7-870 da amostra elevou o nível de temperatura em que tivemos que colocar os freios, os seus limites de temperatura, coincidindo com a nossa refrigeração e limites de tensão aconteceu por mera coincidência. Certamente, uma plataforma que funciona tão perto de seu limite térmico em um banco de ensaio aberto seria inadequado para uso em um caso encerrado, uma vez que as temperaturas mais elevadas do ambiente poderia causar estrangulamento térmica (redução automática da velocidade da Intel) com algo próximo a carga da CPU completa. arrefecimento líquido poderia ajudar, mas testes recentes têm mostrado que nada menos do que uma versão do ventilador do radiador duplo geralmente fornece resultados insatisfatórios. A maioria dos usuários não querem se preocupar com uma configuração high-end líquido, ea maioria dos casos não suportam os radiadores enorme. Por razões de construtores, é hora de seguir para baixo a melhor solução de arrefecimento de ar possível.