- Entrou
- Abr 13, 2007
- Mensagens
- 14,804
- Gostos Recebidos
- 1
"Quercus avalia acordo alcançado em Bali
A Quercus considera que a Conferência de Bali ficou aquém no que toca à redução de emissões no longo prazo, dado que as metas iniciais eram de redução de 50% entre 2000 e 2050Em comunicado, a associação ambientalista refere ainda que os números iniciais apontavam para uma redução de entre 25 e 40 por cento das emissões dos países industrializados entre 1990 e 2020 e que o texto final da conferência remeteu todos estes números através de uma nota de rodapé para as conclusões do Painel Intergovernamental das Alterações Climáticas onde estes dados estão claramente identificados.
A Quercus congratula-se porém com o facto de a conferência ter conseguido iniciar um processo formal e interligado entre os países da Convenção das Alterações Climáticas e os países que ratificaram o Protocolo de Quioto através do Grupo de Trabalho ad-hoc da convenção sobre Acção Cooperativa de Longo Prazo e ter estabelecido o ano de 2009 como meta para o fim do processo negocial para definir o quadro pós-2012.
Relativamente às áreas de adaptação e transferência de tecnologia, a Quercus considera ainda que os resultados de Bali foram aceitáveis e que a redução de emissões pela desflorestação e degradação da floresta e da alteração do uso do solo e floresta ficaram separadas, o que de forma global também é positivo.
Para a Quercus, a Conferência de Bali constituiu uma "derrota" para a administração norte-americana, que pretendia abrir um processo paralelo juntamente com as maiores economias mundiais, mas o texto final é "ambíguo" e "abre caminho" a vias potencialmente perigosas que precisam de ser corrigidas nos próximos dois anos.
A associação ambientalista congratula-se ainda com a "postura proactiva" que os países do G7 + China (países em desenvolvimento), nomeadamente da China, assumiram na conferência de Bali, mas critica a equipa negocial portuguesa, que assumiu a coordenação das posições da União Europeia, de não ter cumprido as expectativas."
Fonte: Siconline
A Quercus considera que a Conferência de Bali ficou aquém no que toca à redução de emissões no longo prazo, dado que as metas iniciais eram de redução de 50% entre 2000 e 2050Em comunicado, a associação ambientalista refere ainda que os números iniciais apontavam para uma redução de entre 25 e 40 por cento das emissões dos países industrializados entre 1990 e 2020 e que o texto final da conferência remeteu todos estes números através de uma nota de rodapé para as conclusões do Painel Intergovernamental das Alterações Climáticas onde estes dados estão claramente identificados.
A Quercus congratula-se porém com o facto de a conferência ter conseguido iniciar um processo formal e interligado entre os países da Convenção das Alterações Climáticas e os países que ratificaram o Protocolo de Quioto através do Grupo de Trabalho ad-hoc da convenção sobre Acção Cooperativa de Longo Prazo e ter estabelecido o ano de 2009 como meta para o fim do processo negocial para definir o quadro pós-2012.
Relativamente às áreas de adaptação e transferência de tecnologia, a Quercus considera ainda que os resultados de Bali foram aceitáveis e que a redução de emissões pela desflorestação e degradação da floresta e da alteração do uso do solo e floresta ficaram separadas, o que de forma global também é positivo.
Para a Quercus, a Conferência de Bali constituiu uma "derrota" para a administração norte-americana, que pretendia abrir um processo paralelo juntamente com as maiores economias mundiais, mas o texto final é "ambíguo" e "abre caminho" a vias potencialmente perigosas que precisam de ser corrigidas nos próximos dois anos.
A associação ambientalista congratula-se ainda com a "postura proactiva" que os países do G7 + China (países em desenvolvimento), nomeadamente da China, assumiram na conferência de Bali, mas critica a equipa negocial portuguesa, que assumiu a coordenação das posições da União Europeia, de não ter cumprido as expectativas."
Fonte: Siconline