helldanger1
GForum VIP
- Entrou
- Ago 1, 2007
- Mensagens
- 29,631
- Gostos Recebidos
- 1
por Andrew Ku
substituições de hoje desktops oferecem uma quantidade absurda de desempenho em comparação com o carro-chefe móveis que vimos no passado. Mas essas potências vêm com um trade-off, além de suas marcas de preço elevado. Você vê, há uma relação inseparável entre calcular o consumo de potência e poder.
Na área de trabalho, baseado em processadores da Intel a Sandy topo arquitectura Bridge em 95 W . Esta é uma melhoria significativa sobre o projeto 130 Bloomfield W, fabricado em 45 nm, uma vez que o desempenho é superior em muitos casos. No entanto, ainda não é realístico usar CPUs desktop-class em conchas de notebooks e espera que eles duram muito tempo com a bateria. Então, novamente, a maioria das pessoas que compram DTRs realmente não se preocupam em manter longe de tomadas de parede. Eles estão mais interessados em usar esses aparelhos como estações de trabalho que o transporte facilmente de um plugue de alimentação para a próxima. Nesse caso, um fator de maior forma é fino e elegante.
Para ser justo, Bloomfield nunca foi destinado a notebooks. Nem foi Lynnfield. O Nehalem de primeira geração com base em processador verdade que visam o espaço móvel foi Clarksfield . A segunda geração que se seguiu foi Arrandale .
Na parte alta do espaço móvel, Clarksfield chuta o traseiro. Você só precisa dar uma olhada sob o capô de uma DTR de um fornecedor de sistema principal. É quase sempre um processador Clarksfield-based. Há uma boa razão por trás disso. A transição da arquitetura Core para Nehalem foi realmente uma grande coisa, tanto em termos do que ele fez para o desempenho potencial e de gerenciamento de energia. Na verdade, baseada em processadores Nehalem móvel pode ir de igual para igual com os seus irmãos mais velhos desktop ( se você não acreditar em nós, ler-se «a cobertura do Thomas X1800 Clevo ).
Sandy Bridge Mobile: Core i7 Aos 55 W/45 W
A Intel continua a usar o Core i7, Core i5 e Core i3 marcas, sugerindo boa, melhor e melhor. Enquanto estamos ainda não tem certeza que este é superior ao que tinha de ir com Centrino (agora o designador de rádio sem fio da empresa), vamos admitir que o trio de marcas Core é muito melhor do que a tentativa da AMD no mercado com a visão.
Do ponto de vista arquitetônico, os móveis Core i7-2920XM e-2820QM estão intimamente relacionados com o desktop Core i7-2600k. Com uma cache de nível últimos menor e mais lento clock máximo gráfico, a queda Core i7-2720QM e-2630QM algures entre o Core i7 e i5-2600k-2500K. Basta ter em mente que a 2500K, não tem o benefício da tecnologia Hyper-Threading, por isso é limitada a 4C/4T. Enquanto isso, todos os novos processadores móveis da Intel recurso de suporte a Hyper-Threading.
i7-2920XM i7-2820QM i7-2720QM i7-2630QM
Preço $ 1096 $ 568 $ 378 -
TDP 55 45 45 45
Core / Fios 4 / 8 4 / 8 4 / 8 4 / 8
Base Relógio 2,5 GHz 2,3 GHz 2,2 GHz 2,0 GHz
Máx. Turbo Clock 3,5 GHz 3,4 GHz 3,3 GHz 2,9 GHz
Memória (MT / s) 1333 1333 1333 1333
Cache L3 8 8 6 6
Gráficos HD 3000 3000 3000 3000
Máx. Gráficos Relógio 1300 MHz 1300 MHz 1300 MHz 1100 MHz
Hyper-Threading Sim Sim Sim Sim
Suporte AVX Sim Sim Sim Sim
Quick Sync Suporte Sim Sim Sim Sim
Suporte AES-NI Sim Sim Sim Sim
Tal como acontece com os modelos de desktop lançado no início deste mês, programação móvel da Intel também utiliza o algarismo 2 "na frente de cada modelo para indicar membros em sua segunda geração clube CPU Core. O 2 faz sentido para nós. Mas os três números que se seguem são indicadores de desempenho arbitrárias, exatamente o que você acostumou-se a partir do processadores Nehalem-era. Intel usa clock, cache L3, tecnologia Hyper-Threading e Turbo Boost para diferenciar um modelo de outro. É um palpite seguro, porém, que-é mais rápido que 2920QM-2820QM, e assim por diante.
Você vai notar que a Intel mantém o perfil TDP de sua anterior oferta móvel. Por seu SV i7 (voltagem padrão) Core, a empresa mantém o limite de 55 W, o que vimos com o Core i7-920XM.
O Core i7 de 2,3 GHz, 2820XM goza de até onze caixas de Turbo Boost de aceleração, rodando a uma freqüência máxima de 3,4 GHz em aplicações single-threaded. Com dois núcleos ativos, ela cai para 3,3 GHz. E com todo o trabalho de quatro, a CPU cai para 3.1 GHz. Comparativamente, o desktop Core i5 inicia-2500K com um clock base de 3,3 GHz e emprega quatro caixas do Turbo Boost para chegar a 3,7 GHz.
A 2.5 GHz Core i7-corre tão rápido quanto 2920QM 3,5 GHz em aplicativos single-threaded, e os relógios de 2,2 GHz Core i7-2720QM até 3,3 gigahertz. Embora todos os móveis Core i7 incluem Hyper-Threading, apenas as duas primeiras SKUs recurso de 8 MB de cache L3. Os outros dois móveis Core i7 em W 55/45 Intel estáveis são limitadas a 6 MB.
substituições de hoje desktops oferecem uma quantidade absurda de desempenho em comparação com o carro-chefe móveis que vimos no passado. Mas essas potências vêm com um trade-off, além de suas marcas de preço elevado. Você vê, há uma relação inseparável entre calcular o consumo de potência e poder.
Na área de trabalho, baseado em processadores da Intel a Sandy topo arquitectura Bridge em 95 W . Esta é uma melhoria significativa sobre o projeto 130 Bloomfield W, fabricado em 45 nm, uma vez que o desempenho é superior em muitos casos. No entanto, ainda não é realístico usar CPUs desktop-class em conchas de notebooks e espera que eles duram muito tempo com a bateria. Então, novamente, a maioria das pessoas que compram DTRs realmente não se preocupam em manter longe de tomadas de parede. Eles estão mais interessados em usar esses aparelhos como estações de trabalho que o transporte facilmente de um plugue de alimentação para a próxima. Nesse caso, um fator de maior forma é fino e elegante.
Para ser justo, Bloomfield nunca foi destinado a notebooks. Nem foi Lynnfield. O Nehalem de primeira geração com base em processador verdade que visam o espaço móvel foi Clarksfield . A segunda geração que se seguiu foi Arrandale .
Na parte alta do espaço móvel, Clarksfield chuta o traseiro. Você só precisa dar uma olhada sob o capô de uma DTR de um fornecedor de sistema principal. É quase sempre um processador Clarksfield-based. Há uma boa razão por trás disso. A transição da arquitetura Core para Nehalem foi realmente uma grande coisa, tanto em termos do que ele fez para o desempenho potencial e de gerenciamento de energia. Na verdade, baseada em processadores Nehalem móvel pode ir de igual para igual com os seus irmãos mais velhos desktop ( se você não acreditar em nós, ler-se «a cobertura do Thomas X1800 Clevo ).
Sandy Bridge Mobile: Core i7 Aos 55 W/45 W
A Intel continua a usar o Core i7, Core i5 e Core i3 marcas, sugerindo boa, melhor e melhor. Enquanto estamos ainda não tem certeza que este é superior ao que tinha de ir com Centrino (agora o designador de rádio sem fio da empresa), vamos admitir que o trio de marcas Core é muito melhor do que a tentativa da AMD no mercado com a visão.
Do ponto de vista arquitetônico, os móveis Core i7-2920XM e-2820QM estão intimamente relacionados com o desktop Core i7-2600k. Com uma cache de nível últimos menor e mais lento clock máximo gráfico, a queda Core i7-2720QM e-2630QM algures entre o Core i7 e i5-2600k-2500K. Basta ter em mente que a 2500K, não tem o benefício da tecnologia Hyper-Threading, por isso é limitada a 4C/4T. Enquanto isso, todos os novos processadores móveis da Intel recurso de suporte a Hyper-Threading.
i7-2920XM i7-2820QM i7-2720QM i7-2630QM
Preço $ 1096 $ 568 $ 378 -
TDP 55 45 45 45
Core / Fios 4 / 8 4 / 8 4 / 8 4 / 8
Base Relógio 2,5 GHz 2,3 GHz 2,2 GHz 2,0 GHz
Máx. Turbo Clock 3,5 GHz 3,4 GHz 3,3 GHz 2,9 GHz
Memória (MT / s) 1333 1333 1333 1333
Cache L3 8 8 6 6
Gráficos HD 3000 3000 3000 3000
Máx. Gráficos Relógio 1300 MHz 1300 MHz 1300 MHz 1100 MHz
Hyper-Threading Sim Sim Sim Sim
Suporte AVX Sim Sim Sim Sim
Quick Sync Suporte Sim Sim Sim Sim
Suporte AES-NI Sim Sim Sim Sim
Tal como acontece com os modelos de desktop lançado no início deste mês, programação móvel da Intel também utiliza o algarismo 2 "na frente de cada modelo para indicar membros em sua segunda geração clube CPU Core. O 2 faz sentido para nós. Mas os três números que se seguem são indicadores de desempenho arbitrárias, exatamente o que você acostumou-se a partir do processadores Nehalem-era. Intel usa clock, cache L3, tecnologia Hyper-Threading e Turbo Boost para diferenciar um modelo de outro. É um palpite seguro, porém, que-é mais rápido que 2920QM-2820QM, e assim por diante.
Você vai notar que a Intel mantém o perfil TDP de sua anterior oferta móvel. Por seu SV i7 (voltagem padrão) Core, a empresa mantém o limite de 55 W, o que vimos com o Core i7-920XM.
O Core i7 de 2,3 GHz, 2820XM goza de até onze caixas de Turbo Boost de aceleração, rodando a uma freqüência máxima de 3,4 GHz em aplicações single-threaded. Com dois núcleos ativos, ela cai para 3,3 GHz. E com todo o trabalho de quatro, a CPU cai para 3.1 GHz. Comparativamente, o desktop Core i5 inicia-2500K com um clock base de 3,3 GHz e emprega quatro caixas do Turbo Boost para chegar a 3,7 GHz.
A 2.5 GHz Core i7-corre tão rápido quanto 2920QM 3,5 GHz em aplicativos single-threaded, e os relógios de 2,2 GHz Core i7-2720QM até 3,3 gigahertz. Embora todos os móveis Core i7 incluem Hyper-Threading, apenas as duas primeiras SKUs recurso de 8 MB de cache L3. Os outros dois móveis Core i7 em W 55/45 Intel estáveis são limitadas a 6 MB.
